La defensa del congresista Luna sostiene que los testimonios que que lo comprometen en la elección del jefe de la ONPE no cumplen los estándares de validez y que su inclusión afectaría el derecho a un debido proceso. Sin embargo, para la Fiscalía, estas declaraciones son parte central del caso.
El origen del caso: una elección bajo sospecha
La investigación contra Luna Gálvez se basa en la hipótesis fiscal de que habría tenido injerencia directa en la designación de Piero Corvetto como jefe de la ONPE, cuando integraba el desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La Fiscalía sostiene que se habrían desarrollado acuerdos internos y presiones para favorecer a Corvetto, y que Luna habría participado en esos intercambios, aprovechando su peso político y su influencia dentro del Consejo Nacional de la Magistratura.
Los testimonios que Luna busca dejar sin efecto
Las declaraciones que pretende anular son consideradas por los fiscales como determinantes, pues detallan cómo se habrían producido las coordinaciones y quiénes participaron. Entre los testimonios están los de exfuncionarios vinculados al proceso de selección, cuyas versiones señalan supuestas presiones y comunicaciones internas que apuntan a una interferencia irregular en la elección.
Luna y su defensa argumentan que esos testimonios se obtuvieron sin garantías adecuadas y que algunos provendrían de personas con intereses particulares dentro del caso.
Un proceso judicial que sigue en marcha
Pese a la solicitud, la Fiscalía considera que el intento de anular los testimonios sería una estrategia para debilitar la estructura probatoria del caso. El Ministerio Público insiste en que existen suficientes elementos que justifican continuar con la investigación.
El Poder Judicial evaluará si los argumentos de la defensa son suficientes para retirar las declaraciones o si, por el contrario, deben mantenerse como parte del expediente.
La resolución sobre este pedido sería clave
Si se aceptan las anulaciones, la Fiscalía perdería piezas que considera esenciales. Si se rechazan, Luna continuará enfrentando un proceso en el que las declaraciones actualmente cuestionadas se mantendrán como parte de la base probatoria. Por ahora, el caso sigue avanzando y la expectativa se centra en lo que determine el Poder Judicial respecto a esta nueva maniobra legal de José Luna Gálvez.
