La Corte Suprema iniciará este miércoles 30 de septiembre la audiencia de control de acusación fiscal contra el expresentador de televisión Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’, y la suspendida fiscal superior Elizabeth Peralta, investigados por el denominado caso ‘Barras de oro’. La diligencia será virtual y comenzará a las 2:30 p. m.
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dará inicio a la denominada etapa intermedia del proceso penal. En esta fase, el órgano jurisdiccional revisará la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las observaciones y solicitudes formuladas por las partes. El objetivo será determinar si se cumplen los requisitos legales para que el expediente avance a un eventual juicio oral.
Fiscalía pide 30 años de prisión para ‘Chibolín’
El fiscal adjunto supremo Edward Casaverde solicitó 30 años de prisión contra Andrés Hurtado por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho activo específico y cohecho pasivo específico, en agravio del Estado.
El requerimiento fiscal también contempla una inhabilitación de 20 años para ejercer función pública y el pago de días-multa que, según el Ministerio Público, ascienden a S/ 520.830,90 y S/ 760.415,45.
En el mismo proceso, la Fiscalía solicitó 24 años de prisión para Elizabeth Peralta, además de 15 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y multas que se ubican entre S/ 93.858,592 y S/ 188.274,392. La magistrada se encuentra cumpliendo prisión preventiva en el Anexo de Mujeres de Chorrillos.
¿Qué sostiene la Fiscalía en el caso ‘Barras de oro’?
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, Hurtado habría intervenido en gestiones destinadas a lograr la devolución de aproximadamente 100 kilos de oro que habían sido incautados en 2020 a una empresa vinculada al empresario Javier Miu Lei.
La Fiscalía sostiene que esta presunta intervención habría estado relacionada con el pago de una supuesta comisión de un millón de dólares y con gestiones que involucrarían a la entonces fiscal superior Elizabeth Peralta. Estas afirmaciones corresponden a la imputación fiscal y deberán ser evaluadas dentro del proceso judicial.
El caso no es el único frente judicial que enfrenta Hurtado. En otro proceso, la Fiscalía solicitó 4 años y 8 meses de prisión por su presunta intervención en un trámite migratorio realizado en 2019 por el futbolista Roberto Siucho. Además, el Ministerio Público mantiene una investigación preliminar contra el exconductor por el presunto delito de lavado de activos.
Con la audiencia del próximo 30 de septiembre, el caso ‘Barras de oro’ ingresará a una fase decisiva de revisión judicial. La Corte Suprema deberá analizar los argumentos de la Fiscalía y de las defensas antes de determinar si la acusación cumple las exigencias procesales para continuar hacia un eventual juicio oral. Por ahora, las penas solicitadas por el Ministerio Público constituyen pedidos fiscales y no una sentencia contra los investigados.
